Vendredi 3 juillet 2009
5
03
/07
/2009
02:03
Donc quand on est parti on est parti...toujours la même précision, ce n'est que le numéro 0, le pilote en quelque sorte!
On attend éventuellement déjà des réactions!
Commentaires
Présentation
- : Le SNooZE magazine
-
- : actualité musique littérature BD photos Actualité
- : Magazine numérique d'un collectif d'artiste.
- Recommander ce blog
- Retour à la page d'accueil
Allé, cherche, cherche!...
Les news
Keljourkonè!
| Mars 2010 | ||||||||||
| L | M | M | J | V | S | D | ||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | ||||
| 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | ||||
| 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | ||||
| 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | ||||
| 29 | 30 | 31 | ||||||||
|
||||||||||
Bon, mais je veux bien arrêter de commenter, je te rappelle que c'est toi qui est venu me demander !!! Sachant que j'allais le faire et sachant sur quoi en plus. J'ai même fait l'effort de donner le détail des rectifications sans polémiquer.
Je préfère aussi les gens qui critiquent et qui font, c'est toute l'essence des logiciels libres et c'est ce que je FAIT depuis 25 ans, d'où une certaine exaspération sur les articles à l'emporte pièce. Je te retourne donc les compliments !
Merci au revoir!
lulu
Alors je suis en partie d'accord avec toi et autrement pas du tout...les images sont très vicieuses et c'est comme les chiffres on peut leur faire dire n'importe quoi! Il va de soi que j'ai une nette préférence pour linux et son état d'esprit...mais je préfère travailler sur du windows, j'ai commencé avec ça et c'est là que je me sens le mieux pour travailler sans être stoppé dans mon élan par divers bugs (si, si!) et je n'ai certainement pas ton niveau pour pouvoir me dépatouiller (et ça ne l'oublie pas non plus!)! J'ai conscience de ce que je soutiens ainsi et à vrai dire pour moi ça ne reste QUE de l'informatique...rien à voir avec la vie que peut donner une semence bio, raisonnée ou ogm! Je ne m'en sers pas pour me nourrir et l'informatique ne m'est pas vital; c'est pourquoi ta comparaison avec des semenciers me semble un peu douteuse...et plus ça va plus je déteste josé bové et son "cirque médiatique"!
Tu ne réussiras pas non plus à me faire passer pour une personne purs et durs sur les systèmes informatiques parce que je les essaye tous (suse, mandriva, ubuntu, xp, vista, windows 7, mac osx...) mais j'ai ma préférence et tu ne peux pas m'enlever ce choix et encore moins me comparer au pro OGM...parce que franchement ça y ressemble beaucoup!
Donc au lieu de faire la danse du ventre et de ne finalement proposer que des esquisses de réponses, je te propose réellement de faire un article ou pourquoi pas un droit de réponse suite à l'article de laurent et d'arrêter de me faire perdre mon temps alors que j'ai énormément de boulot. D'autant plus que je ne suis même pas l'auteur de l'article!...
J'aime les gens qui critiquent et qui FONT des choses parce que pour l'instant à part pinailler et rédiger des commentaires de parfois la longueur d'un article...ben t'as pas fait grand chose finalement!?!
...dès ton premier commentaire je savais déjà sur quoi tu tiquais et comment tu allais réagir...!
Donc willy, ponds moi un article ou fous moi la paix j'ai vraiment autre chose à foutre ou alors demande moi les contacts de laurent et tu verras ça avec lui!
Bon y'a certainement des fautes de frappes mais j'ai déjà perdu suffisamment de temps...m'en fous!
Je ne vois pas pas du tout où j'expose un point de vue dans mes commentaires ? J'ai parlé uniquement des faits et on peut les vérifier facilement... Comment par la suite peut-on avoir un point de vue si on s'appuie sur des confusions ?
Plutôt que de faire un article sur l'informatique je te propose un article sur le jardinage.
Pour en finir avec les fantasmes sur le jardinage.
Il y a trois vendeurs de graines, micrograine, macgraine et josé bové.
Micrograine vend des graines ogm dans les supermarchés, macgraine dans les petites boutiques pour bourgeois. José bové souhaitait que les graines soient gratuites alors il a inventé la graine sans ogm.
Les graines sont un tas de molécules, n'importe quel chimiste peut faire du jardinage. Les graines de micrograines sont dites moins robustes uniquement parce qu'on en vend plus et donc qu'elles ont une probabilité d'attaque plus grande.
Et moi je trouve que faire du jardinage avec les graines à josé bové c'est chiant alors qu'avec les micrograines je m'éclate et que ceux qui luttent contre l'appropriation du vivant ne sont que des intolérants purs et durs. Et en plus on s'en fout vu que la majorité des gens pensent comme ça.
Mais pour les remarques t'as façon d'amener la chose avoue que tu l'as bien cherché et puis non, c'est bon les critiques sont bonnes mais j'aimerais vraiment que tu pondes un truc sur linux selon TON point de vue (ce qui était le cas pour laurent aussi...c'était SON point de vue!)puisque nous allons faire une rubrique "informa-tique - parce qu'on s'y accroche" pour tous les numéros à venir...alors si tu as l'inspiration...pas de P!
Pour terminer par autre chose qu'une critique, l'illustration est tout a fait adaptée au contenu ;-) Le titre aussi si on lui enlève "en finir avec" !
C'est dommage, j'ai une trés mauvaise lisibilité de vos articles, est-il envisageable de prévoir un système qui permettrait de l'avoir dans un format plus grand ? (en téléchargeant un pdf par exemple ?)
Sinon, pour le principe, bravo !! Excellente idée
Et merci tout plein pour le commentaire!
bonne soirée
Yann
C'est juste le noyau. C'est comme si on disait qu'on fait une affiche
avec un driver d'imprimante.
Linus a créé ce noyau par défi technologique, sans aucune idée politique
derrière.
Ce n'était pas en concurrence avec windows et mac os (qui sont des
interfaces graphiques), mais plutôt avec minix qui était une
implémentation existante d'un noyau unix destiné aux étudiants...
Libre ne signifie ni gratuit ni non commercialisé. Et surtout pas "donc" !
C'est comme si on disait que la recette du pain est libre et donc le
pain est gratuit et non commercialisé.
Il y a des logiciels libres payants et commercialisés (la plupart des
distributions). A l'inverse il y a des logiciels gratuits mais non
libres (les freewares).
Je ne sais pas si les interfaces (cette fois ci le terme est bien adapté
!), ont pour essence la philosophie de leur créateur car elles ont été
piquées (acheté) par microsoft et mac à Xerox.
Bill Gates n'était pas employé chez IBM mais l'inverse, il était
fournisseur pour IBM.
La différence de point de vue était qu'ibm tablait sur des ordinateurs
de plus en plus gros alors que bill tablait sur beaucoup de petits, il a
fait fortune car ibm lui versait une commission (msdos) sur la vente de
chaque pc.
On revient à Linux. Qui n'est donc qu'un noyau. Le système
d'exploitation est Unix, la version libre est GNU.
Il y a d'autres noyaux, par exemple BSD. Pour aider à comprendre, la
version de mac OS X est un Unix, avec un noyau BSD. C'est juste
l'interface graphique qui change.
Et Unix n'est pas arrivé plus tard mais bien avant, dans les années 70
(utilisé donc par les universités).
Linux, et gnu n'ont donc absolument rien de nouveau !
Si les systèmes unix sont plus sécurisés c'est qu'ils ont été conçu dès
le départ pour être utilisés en réseau avec plusieurs utilisateurs
simultanés (les universitaires) sur le même serveur. C'est donc bien une
raison technique.
Les 0 et 1 ne sont pas un langage mais une représentation des données.
La compréhension d'un langage ne permet pas du tout de pirater quoi que
ce soit. C'est comme si on disait qu'un comptable peut braquer une
banque.
A propos des députés, les français viennent tous d'être équipés d'ordinateurs
gnu-linux (et ils s'en sortent très bien, les interviews sont disponibles).
On continue devant un verre ?
Pour ce qui est de Linux on ne voulait pas forcément rentrer dans les détails et on savait parfaitement que nous nous exposions aux flammes des linuxiens purs et durs! N'empêche que la concurrence indirecte est belle et bien là et pour un néophyte le résultat est exactement le même; ça revient à une distribution tout comme xp ou mac osx...oui bon j'imagine que ça va te faire dresser les cheveux sur la tête mais honnêtement je m'en fous! On ne faisait pas un article sur linux et si ça te dit tu peux très bien en faire un qui sortira au deuxième numéro, rien n'est fermé tout est ouvert!
Après sur le libre/payant/pas payant...pareil nous ne faisions pas un article sur linux en particulier et la majeure partie des distributions de ce système ou de ce noyau comme tu sembles y tenir, sont généralement gratos et c'est ce qui en ressort de la majeure partie des gens lorsqu'on leur en parle...L'ont-ils voulu ou sont-ils victimes de cette façade je n'en sais rien mais voilà le fait est qu'on associe et certainement à tord linux à gratuit!
Pour les 0 et les 1, personnellement je m'en fous je trouvais que l'image certes réduites et réductrices était bonne et je fais confiance à laurent, je préfère son point de vue plus ouvert et tolérant et j'aime beaucoup les images qu'il prend pour expliquer les choses. Le connaissant, j'avais l'impression de l'entendre et non de le lire...et puis nous avions bien dit que nous n'étions pas objectifs que nous ne sommes pas journalistes et que si les sujets le fond la forme ne plaisent pas...ben y'a plus qu'à passer son chemin...ou comme tu le fais réagir,mais je te connais un peu et je sais qu'une réponse va en entrainer une autre puis une autre puis encore une autre avec à chaque fois des rectificatifs à n'en plus finir et je n'ai vraiment pas envie de rentrer dans ce jeu là vu que je suis débordé par toute cette mise en page! Donc perso si tu veux continuer demande moi directement le numéro de téléphone du rédacteur de cet article et tu verras ça avec lui mais je ne sais pas si il aura la même patience que moi!
Autrement et pour finir j'ai essayé depuis la 6 toutes les versions d'ubuntu jusqu'à la dernière et honnêtement je m'éclate beaucoup plus avec xp ou vista, beaucoup plus simple et finalement plus stable...mais là je ne parle que pour moi...
Je conclurai par un "c'est chiant linux!".
lulu du snooze (je précise que je parle en mon nom!!!)
J'ai réagi tout de suite et sans mettre de gant pour bien faire comprendre que malgré que tu dise que c'est un travail qui va être relu (il aurait fallu le mentionner avant), il EST déjà publié !
Mais comme je ne doute pas une seule seconde de la bonne foi des rédacteurs, je vais détailler.
Signé Œil de larynx.
T'as mon mail si tu veux des détails.
Par contre je peux expliquer...ces le début du pilote, rien de fini et rien rien du tout n'a pour l'instant été relu! Pour l'instant ce n'est que la mise en page en présentation, un travail qui sera vérifier ET relu et re-relu lors de la prochaine réunion de l'équipe du SNooZE...et venant de la part de willy, je me demande si les confusions ne viennent pas de l'article sur l'informatique...évidemment tu as le droit de dire que tu n'es pas d'accord mais AUSSI pourquoi...sinon ce n'est rien que du blabla comme savent si bien faire les gens je serais tenter de rajouter "qui ne font rien" mais je pense que ce n'est pas ton cas! Alors s'il te plaît développe, corrige même, nous n'avons absolument rien contre bien au contraire ça pourrait rajouter des membres à l'équipe et je pourrais même te présenter laurent celui qui a écrit l'article informatique...et même si c'est sur autre chose un peu d'indulgence pour ce travail de dingue peut aussi être le bienvenu...
Ce qui est chiant c'est que ton commentaire figurera dans le courrier des lecteurs du premier numéro papier et ça fait un peu tâche!...
C'est avec plaisir que je vous accueille dans ma communauté " d'Art d'Art ! "
Je vous mets en lien dans les " Blogs Coups de Coeur ". Aussi, venez aussi souvent que vous le pourrez pour découvrir nos travaux et partager.
A bientôt !
A bientôt!